Итоги исследования авторитетности общественных деятелей

Исследование авторитетности общественных деятелей Саратовской области проводилось нами с августа по октябрь 2020 года. 

В рейтинговый лист вошли члены Общественной палаты области, руководители общественных советов при органах региональной исполнительной власти. Кроме того, каждый эксперт имел право предложить общественников, которых он считает возможным оценить в рамках данного исследования. 

Для повышения объективности в рейтинговый лист не вошли общественные деятели, являющиеся экспертами данного исследования. 

В качестве экспертов были приглашены представители четырёх групп: чиновники, представители бизнеса и средств массовой информации, общественники. Большинство экспертов приняло решение об анонимности, что, безусловно, повысило объективность исследования.  

Эксперты, решившие не скрывать своего участия – Панфёрова Наталия Владимировна, председатель Саратовского регионального отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ»;Резепова Елена Борисовна, председатель Общественного совета при Саратовской областной Думе; Степанов Александр Алексеевич, член Общественной палаты Саратовской области. 

Как и в других наших исследованиях, предварительно было проведено составление критериев, по которым оценивались участники. 

Критерии оценки: 

1. Личностный потенциал – профессиональные, коммуникативные, организационные и прочие компетенции;  

2. Административный потенциал – влияние на принятие решений, связи в органах государственной власти, родственные отношения, уровень доступности для участника финансов, средств массовой информации; 

3. Медийный потенциал – заметность в СМИ и социальных сетях; 

4. Заметность НКО – авторитетность представляемой участников некоммерческой организации (узнаваемость как в профессиональных кругах эксперта, так и в целом, проектная деятельность, потенциал). В случае, если участник на настоящий момент не представляет никакую НКО, оценивается совокупность руководимых им проектов и проводимых мероприятий; 

5. Степень доверия – оценка экспертом личности участника Рейтинга (поведенческая модель, личные качества). 

Таким образом, эксперты оценивали участников Рейтинга с разных сторон – не только успешность возглавляемой некоммерческой организации, но и личные качества, степень авторитетности, отношения с властью и СМИ. 

Итоговые баллы приведены по 10-балльной шкале. 

Мы благодарны экспертам, которые нашли время и возможность принять участие в исследовании.Предваряя вопросы, отметим, что командой АНО «ПРОГРЕССОР» не предпринималось никаких усилий по лоббированию тех или иных участников Рейтинга у экспертов. Все баллы выставлялись исключительно экспертами, а нашей задачей был технический свод данных в единую таблицу.  

 Ознакомиться с Рейтингом.

Приведём несколько мнений. 

Наталия Панферова, Председатель Саратовского регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ»: «Любые рейтинги – штука довольно субъективная. Спорить с ними или соглашаться – вопрос неочевидный.  У каждого, как говорил классик, свой вкус – один любит арбуз, а другой – свиной хрящик! Так что каких-то особых комментариев нет и быть не может.Но всё же очень приятно, что в списке 76 самых влиятельных общественников региона   шестеро – члены «ОПОРЫ РОССИИ».  Вот это точно успех!» 

Александр Селиванов, исполнительный директор АНО «ПРОГРЕССОР»: «Это был первый опыт подобного исследования среди общественников региона. Наши общественники тем и прекрасны, что они все абсолютно разные, но едины в желании сделать доброе дело. У кого-то это узконаправленная деятельность – здравоохранение, образование, городская среда, кто-то старается охватить широкий круг вопросов. Но в любом случае это порыв души, в нерабочее время и на альтруистической основе. Это очень ценно! Лично для меня было удивлением увидеть в верхней части Рейтинга Александра Ермишина. Замечательный общественник, радеющий за Саратов, с огромным потенциалом – но, если так можно выразиться, несистемный. То, что его лично и его труд высоко оценили эксперты (в том числе и чиновники), показывает их непредвзятый подход и делает им честь. Сам же Рейтинг – повод задуматься для наших общественников. Посмотреть на себя со стороны полезно, надеюсь — это даст импульс к личному самосовершенствованию и повышению активности возглавляемых ими некоммерческих организаций».